Administracinė byla Nr. A 2.6.-562-333/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00450-2011-4)

Procesinio sprendimo kategorija :

 (S)

39.2; 45.4.7.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 6 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi  

            D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK (duomenys neskelbtini), neteisto, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

          2011 m. kovo 24 d. 20.15 val. Sudvajų gatvėje Alytaus mieste D. L., būdamas baustas (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį BMW 316 v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, automobilis neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.

            D. L. kaltu padaręs pažeidimą visiškai prisipažino ir paaiškino, kad automobilį vairavo neturėdamas tam teisės, nes teisė vairuoti atimta. Automobilis neįregistruotas įstatymo nustatyta.

            Be pažeidėjo paaiškinimo jo kaltė padarius pažeidimą įrodoma :

Tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), kuriais policijos pareigūnai informavo apie 2011 m. kovo 24 d. 20.15 val. Sudvajų gatvėje sustabdytą automobilį, kurio vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nes jis sulaikytas, o paprašytas atsisėsti į tarnybinį automobilį protokolo surašymui vairuotojas primygtinai siūlė kyšį.

Pažyma apie administracines nuobaudas (b.l. 11-17) patvirtina, kad D. L. 2011-02-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal (duomenys neskelbtini). Nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo (duomenys neskelbtini).

Transporto priemonės registracijos liudijime (b.l. 18) nurodyta, kad automobilio BMW 316 v/n (duomenys neskelbtini) savininku įrašytas R. A..

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad D. L. vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, kai teisė vairuoti atimta, automobilis neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d. ir 123 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino, gailėjosi padaręs pažeidimą, mokosi, daug kartų baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, išvadų iš jam paskirtų administracinių nuobaudų nedaro, nors paskirtas baudas yra sumokėjęs, teismo neteistas. Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų.

            Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

            Pripažinti D. L. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

-          pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 2100 (dviejų tūkstančių vieno šimto) litų bauda;

-          pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.

Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per šešis mėnesius, penkis mėnesius mokant po 400 Lt, šeštą mėnesį mokant 200 Lt. Įpareigoti D. L. pirmąją baudos dalį – 400 Lt sumokėti iki 2011-05-01, likusias baudos dalis baigiant mokėti iki 2011-10-01. 

            Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                          V.Stangvilienė