Teikimas Nr. T-294-298/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58797-2016-8
Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-213-269/2018
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1;
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. birželio 15 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,
sekretoriaujant J. Pladui,
dalyvaujant prokurorams I. Petkevičiūtei, V. Jevmenovui,
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovams K. Jakštui, V. Didikaitei,
nedalyvaujant nuteistajam A. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą,
n u s t a t ė:
A. K. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 40 valandų visuomenės labui.
Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam A. K. pakeisti viešuosius darbus į areštą, nes pastarasis vengia vykdyti viešųjų darbų bausmę, niekur nedirba, nėra registruotas darbo biržoje.
Nuteistasis į teikimo nagrinėjimą neatvyko, jis informuotas apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis 2018 m. kovo 21 d. šaukiamas neatvyko į probacijos tarnybą, todėl 2018 m. kovo 30 d. apsilankius gyvenamojoje vietoje, jam įteiktas šaukimas atvykti į probacijos tarnybą 2018 m. balandžio 5 d. (a. b. l. 27), 2018 m. balandžio 6 d. nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (30 psl.), sutiko atlikti viešuosius darbus (a. b. l. 29), išduotas siuntimas viešuosius darbus dirbti Rukainių seniūnijoje (a. b. l. 31). 2018 m. balandžio 26 d. gautas pranešimas iš Rukainių seniūnijos, kad A. K. nebuvo nuvykęs į seniūniją susitarti dėl viešųjų darbų atlikimo. Nuteistajam buvo išsiųstas įtarimas dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę, kadangi jis iki mėnesio 14 dienos neatliko 40 val. viešųjų darbų. Nuteistasis neatvyko pasiaiškinti pagal įtarimą (a. b. l. 24). 2018 m. balandžio 26 d. nuteistasis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę (a. b. l. 35). Nuteistasis niekur nedirba, nėra registruotas darbo biržoje (a. b. l. 35, 36).
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. K. nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, pareigojant per mėnesį išdirbti po 40 valandų visuomenės labui, t. y. iš viso 240 valandų. Pateikta medžiaga patvirtina, kad nuteistasis niekur nedirba, nėra registruotas darbo biržoje, tačiau vengia atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę. Teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis nėra pradėjęs atlikti viešųjų darbų bausmės, todėl atsižvelgiant į tai, kad jis niekur nedirba, nėra registruotas darbo biržoje, negauna jokių pajamų, todėl viešųjų darbų bausmė keistina į areštą, kai viena arešto para prilyginama 6 valandoms viešųjų darbų (BK 65 str. 1 d. 2 p. b) p. p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
n u t a r ė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, A. K. (A. K.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 40 valandų visuomenės labui, pakeisti į 40 (keturiasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas Vaclavas Karšulis