Civilinė byla Nr. e2-124-205/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00999-2014-4

Procesinio sprendimo kategorijos : 35.3.6.; 36.1.; 63.1.; 99.5.; 99.7.;113.2.; 116.5.;

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 8d.

Pasvalys

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui E. T. skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

              Ieškovas prašo teismą priteisti iš atsakovo E. T. 1500Lt skolos, 808,59 Lt palūkanų, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014 m. lapkričio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 54,00 Lt žyminio mokesčio.  Prašo teismą priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti2014 m. gruodžio 12 d. Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

              Prievolės atsiranda iš sutarties (LR CK 6.2 str.). Ieškovas pagal 2012 m. rugpjūčio 11 d.su atsakovu sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), suteikė atsakovui 1000 Lt paskolą 30 dienų terminui. 2012 m. rugpjūčio 20 d. atsakovui pateikus paraišką jam buvo papildomai paskolinta 500 Lt.2012 m. rugsėjo 10 d. atsakovas turėjo grąžinti viso 1500 Lt skolos ir 129,83 Lt palūkanų. Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir pažeidė sutartį, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovui 1500 Lt skolos, 808,59 Lt palūkanų, kurie priteistini iš atsakovo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.). Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. lapkričio 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina: žyminis mokestis 54,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei išlaidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 92 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286   str. teismas 

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš atsakovo E. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) eškovuiUAB „4finance“ (buv. Jonavos g. 254A, Kauno m.,į.k. 301881644, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“AB, banko kodas 73000)1500 Lt (434,43 EUR) skolos, 808,59 Lt (234,18 EUR) delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Lt (15,63 EUR) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo E. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 16 Lt (4,63 EUR) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Virginija Jurkštienė