Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-917-213-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-917-213/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-917-213/2011 m.

Proceso Nr. 4-48-3-00806-2011-7.

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. liepos 19 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,

išnagrinėjusi J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto, apie teistumus byloje duomenų nėra, administracine tvarka bausto 6 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

V. R., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011 m. liepos 5 d., 11 val. 10 min. Vievyje, Semeliškių gatvėje prie parduotuvės „Aibė“, t.y. viešoje vietoje būdamas girtas šlitinėjo į šalis, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo savo veiksmais ir išvaizda įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R318352, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas

 

n u t a r i a:

 

J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 225 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja               Vita Lučkauskaitė