Civilinė byla Nr.e 2-27-98 2015
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00477-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.9.; 113.8.
Skuodo rajono apylinkės teismas
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015m. sausio 20d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui E. D. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovo UAB „4finance“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai. Ieškovas pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Savo ieškinyje ieškovas paaiškino, kad 2012-07-27 ieškovas ir atsakovas E. D. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) , pagal kurią kreditorius suteikė atsakovui 1000,00 Lt/289,62 € kreditą 24 mėnesiams iki 2014-07-27, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, palūkanas, kitas, sutartyje numatytas sumas. Tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutarties sąlygas, todėl kreditorius įgijo teisę reikalauti iš atsakovo gražinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl palūkanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. Kadangi atsakovas netinkamai vykdė sutartį, ieškovas 2012-10-17 vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį pagal Vartojimo kredito įstatymo 19 str. Skola pagal minėtą sutartį sudarė 1000,00 Lt/289,62 €, palūkanos – 723,03 Lt/209,40 €, kurios paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2012-08-27 iki 2013-03-04. Prašo šias sumas, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovo E. D..
Atsakovas E. D. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo, nepareiškė jokių prieštaravimų.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš 2012-07-27 vartojimo kredito sutarties matyti, kad sutartis sudaryta tinkamai, paskaičiuota skola, palūkanos.
LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamu prievolės įvykdymu laikomas visiškas iš jos kylančių pareigų įvykdymas. Atsakovas neįvykdė visų savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, tokiu būdu pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti su ieškovu (LR CK 6.63str. 1d. 1, 2p.).
LR CK 6.873str. 1d. nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, CK 6.874str. str. 1d. nurodyta, kad paskolos gavėjas, pažeidęs prievolę laiku grąžinti paskolą, privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskola turėjo būti grąžinama iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37str., mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita. Vadinasi bendra pinigų suma, kurią privalo grąžinti paskolos gavėjas, susideda iš negrąžintos paskolos dalies, palūkanų, kaip atlyginimo už naudojimąsi pinigais ir palūkanų, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Vartojimo kredito sutarties 7.1 punkte nustatyta palūkanų skaičiavimo taisyklės po paskolos termino praleidimo, tai yra nuo 2012-08-26 iki ieškinio pateikimo dienos atsakovas privalo sumokėti sutartyje nustatytą metinę palūkanų normą – 109,89 procentų, kas sudaro 723,03 Lt/209,40 €, iš esmės tai atitinka minimalius ieškovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iš naujo paskolinti atsakovo negrąžinto kredito ir palūkanų sumos.
LR CK 6.261str. numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, dėl ko kreditorius, negalėdamas naudotis jam priklausančiais pinigais, patiria nuostolių. Todėl skolininkas privalo mokėti kreditoriui sutartyje ar įstatyme numatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais. Skaičiuojant palūkanas, kreditoriui nereikia įrodyti, kad laiku neįvykdžius piniginės prievolės, jis patyrė nuostolių, nes įstatymu (LR CK 6.261str.) preziumuojama, kad jų patiriama (LAT nutartis Nr.3K-3-434/2005). Tokios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama atsiskaityti.
LR CPK 270str. 5d. 3p. nurodyta, kad bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimą teismas išsprendžia priimdamas sprendimą nagrinėjamoje byloje.
Vadovaujantis LR CK 6.37str. 2d., 6.210str. 1d., skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (procesinės palūkanos). Iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. (LR CK 6.210str. 1d.).
Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, iš atsakovo priteistina 1723,03Lt/499,02€ skolos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-12-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei visas bylinėjimosi išlaidas. (LR CK 6.37, 6.38, 6.210,6.874str. 1d., 6.256str. 2d., 6.249str., LR CPK 88, 285, 286, 287, 130str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str.,
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 1723,03Lt/499,02€ skolos, kurią sudaro:
1000Lt/289,62€ paskolos suma;
723,03Lt/209,40€ palūkanų suma;
2) 54,00Lt/15,64€ litus žyminio mokesčio;
3) 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos pagrindinės sumos – 1723,03Lt/499,02€ nuo bylos iškėlimo teisme – 2014-12-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
Atsakovas E. D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „4finance“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laimutė Bukauskienė