Civilinė byla Nr. e2-2093-837/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00819-2020-5

Procesinio dokumento kategorijos:

 (S)

2.6.38; 3.2.7.1; 3.2.8.5

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 2 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Panevėžio pramonės parkas“ ieškinį atsakovei UAB „Senamiesčio spaustuvė“ dėl iškeldinimo iš patalpų, skolos ir nuostolių priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. birželio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gauta šalių 2020 m. birželio 1 d. sudaryta taikos sutartis, kuria šalys nusprendė ginčą išspręsti taikiai abipusių nuolaidų būdu. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra aiškios ir suprantamos. Prašo ieškovei grąžinti žyminio mokesčio dalį ir taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos, yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovės valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Ieškovei gražintina 174,75 Eur žyminio mokesčio dalis (233,00 Eur x 75 proc. = 174,75 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). 

Pašto išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas, ginčo šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos teismo yra neskirstomos (CPK 94 straipsnis, Taikos sutarties 1.2 punktas, 1.10 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio procesinio kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 290-291, 293 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB „Panevėžio pramonės parkas“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „Senamiesčio spaustuvė“, į. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Šalys geranoriškai sutinka baigti civilinę bylą taikos sutartimi žemiau nurodomomis sąlygos ir dėl to kreipiasi į teismą, prašydamos patvirtinti šią taikos sutartį ir nutraukti teisme nagrinėjamą civilinę bylą atsakovės UAB „Senamiesčio spaustuvė“ atžvilgiu:

1.2. Atsakovė pripažįsta ieškinio reikalavimus ir įsipareigoja sumokėti ieškovei 7014,60 Eur ieškiniu reikalaujamą sumą, ir 1062,55 Eur bylinėjimosi išlaidas, iš viso 8077,15 Eur tokiomis dalimis ir terminais:

1.2.1. iki 2020 m. birželio 7 d. – 500,00 Eur;

1.2.2. iki 2020 m. birželio 14 d. - 500,00 Eur;

1.2.3. iki 2020 m. birželio 21 d. - 500,00 Eur;

1.2.4. iki 2020 m. birželio 28 d. - 500,00 Eur;

1.2.5. iki 2020 m. liepos 5 d. - 500,00 Eur;

1.2.6. iki 2020 m. liepos 12 d. - 500,00 Eur;

1.2.7. iki 2020 m. liepos 19 d. - 500,00 Eur;

1.2.8. iki 2020 m. liepos 26 d. - 500,00 Eur;

1.2.9. iki 2020 m. rugpjūčio 2 d. - 500,00 Eur;

1.2.10. iki 2020 m. rugpjūčio 9 d. - 500,00 Eur;

1.2.11. iki 2020 m. rugpjūčio 16 d. - 500,00 Eur;

1.2.12. iki 2020 m. rugpjūčio 23 d. - 500,00 Eur;

1.2.13. iki 2020 m. rugpjūčio 30 d. - 500,00 Eur;

1.2.14. iki 2020 m. rugsėjo 6 d. - 500,00 Eur;

1.2.15. iki 2020 m. rugsėjo 13 d. - 500,00 Eur;

1.2.16. iki 2020 m. rugsėjo 20 d. - 500,00 Eur;

1.2.17. iki 2020 m. rugsėjo 27 d. - 77,15 Eur.

1.3. Atsakovė įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2020 metų birželio 22 d. išsikelti iš ieškovei nuosavybės teise priklausančių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), su visu atsakovei priklausančiu turtu.

1.4. Šalys susitaria, jog atsakovei praleidus taikos sutartyje nurodytą įmokos mokėjimo terminą ir vėluojant atlikti mokėjimą daugiau kaip 3 (trimis) dienomis, ieškovė turi teisę nedelsdama kreiptis į Panevėžio apylinkės teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą visai likusiai pagal taikos sutartį nepadengtai sumai ir 8 proc. metinėmis procesinėmis palūkanoms nuo neapmokėtos sumos.

1.5. Atsakovė pareiškia ir patvirtina, jog ji yra moki, jos atžvilgiu nėra pradėta jokių nemokumo ar bankroto procedūrų ir ji yra pajėgi tinkamai įvykdyti visus šia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

1.6. Šalys pareiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, civilinė byla Nr. e2-2093-837/2020 atsakovės atžvilgiu bus laikoma visiškai ir galutinai išspręsta.

1.8. Atsakovei tinkamai įvykdžius visus šios taikos sutarties įsipareigojimus, šalys patvirtina, kad ginčai tarp šalių bus išspręsti, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės ir ateityje nebekels.

1.9. Visas teismo patirtas išlaidas paštui ar korespondencijai, jeigu tokios būtų, įsipareigoja apmokėti atsakovė

1.10. Šalys susitaria, kad atsakovė nereikalauja bylinėjimosi išlaidų iš ieškovės.

1.11. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis yra sudaryta laisva šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti šią taikos sutartį. Visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos, o taikos sutarties turinys – aiškus ir suprantamas.

1.12. Šalys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

1.13. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos Nr. e2-2093-837/2020 nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 293-294 straipsniai).

1.14. Šalims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis ir CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

1.17. Šalys teismo prašo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

Civilinę bylą Nr. e2-2093-837/2020 nutraukti.

Atšaukti 2020 m. birželio 2 d. 10.00 val. parengiamąjį posėdį.

Grąžinti ieškovei UAB „Panevėžio pramonės parkas“, į. k. (duomenys neskelbtini), 174,75 Eur (vieno šimto septyniasdešimt keturių eurų ir 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto AB SEB banko 2020 m. sausio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1236.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai.

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas                                                                                 Arvydas Jasonas