Teikimas Nr. T-2004-917/2023
Baudžiamoji byla Nr. N1-697-288/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08130-2021-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugpjūčio 16 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 28 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis suteikia teismui teisę išspręsti nuosprendžio vykdymo metu dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu nuspręsta R. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti jį:
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2021-03-17 veiką, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (nuo 2021-03-16 iki 2021-03-17, (duomenys neskelbtini)) – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, (nuo 2021-03-18 iki 2021-03-19, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2021-03-18 iki 2021-03-19, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2021-03-22 iki 2021-03-28, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (nuo 2021-03-28 iki 2021-03-29, (duomenys neskelbtini)) – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (nuo 2021-04-05, (duomenys neskelbtini)) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (nuo 2021-04-06) – 90 parų arešto bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu nuostatomis sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2021 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą – 4 (ketverius) metus, 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į atliktos bausmės laiką, įskaityti R. A. suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. balandžio 7 d. iki 2021 m. rugsėjo 7 d. suėmime.
Kaltinamajam R. A. įskaityti 2021 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu atliktą bausmę.
Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kaltinamajam R. A. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir V. V..
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo suėmimo momentas. Kaip matyti iš nuosprendžio rezoliucinės dalies, nuteistajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo buvo skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, o ne suėmimas. Teikimo duomenimis, nuteistasis R. A. Vilniaus apskrities policijos komisariato pareigūnų buvo sulaikytas 2023 m. kovo 1 d. Dėl aukščiau nurodyto, aptariamu teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia R. A. skaičiuotina nuo faktinio jo sulaikymo momento, t.y. 2023 m. kovo 1 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistojo R. A. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo tenkinti.
Nuteistajam R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio R. A. sulaikymo momento pagal šį įsiteisėjusį nuosprendį, t.y. nuo 2023 m. kovo 1 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Sigita Meškauskienė