Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Agseta“ nemokumo administratorės prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos. 

Teismas

n u s t a t ė:  

1.       Šiaulių apygardos teismas 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi iškėlė mažajai bendrijai (toliau – MB, BMB) „Agseta“ bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė MB „Teisės idėjos“. Nutartis įsiteisėjo 2023-06-28. 2023 m. spalio 19 d. nutartimi BMB „Agseta“ bankroto procesą nutarta vykdyti supaprastinta tvarka.

2.       BMB „Agseta“ nemokumo administratorė pateikė prašymą patvirtinti BMB „Agseta“ galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl BMB „Agseta“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad  bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Nurašyto ar neparduoto turto nėra. Teismui teikiama tvirtinti galutinė įmonės bankroto ataskaita. Taip pat nemokumo administratorė raštu kreipėsi į Lietuvos Respublikos Aplinkos ministeriją su

3.       prašymu pateikti pažymą, kad BMB „Agseta“ neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą. Ši pažyma teikiama teismui. Bankroto procedūros užbaigtos.

4.       Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo bei nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo

5.       JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys).

6.       Teismui pateikta galutinė BMB „Agseta“ nemokumo administratorės ataskaita, kurioje nurodyta: Bankroto proceso pajamų suma – 3829,65 Eur; Visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 3829,65 Eur. Faktiškai išmokama suma – 3829,65 Eur (baziniam nemokumo administratoriaus atlygiui ir administravimo išlaidoms apmokėti); Kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus – 4028,45 Eur - garantinio fondo lėšos, kurios buvo išmokėtos pirmos eilės kreditoriams (buvusiems darbuotojams); Kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma – 0,00 Eur.

7.       Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratorės ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).

Dėl įmonės pabaigos

8.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9.       Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta šiuo sprendimu. Tai reiškia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos, egzistuoja.

10.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

11.       Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad BMB „Agseta“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, liko nepatenkinti 8 851 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra BMB „Agseta“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad BMB „Agseta“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

12.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 3 ir 4 dalimis yra pagrindas priimti sprendimą dėl BMB „Agseta“ pabaigos.

13.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 1 dalimi, 

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Agseta“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Agseta“ (juridinio asmens kodas 302948964, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

 Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                         Lina Muchtarovienė