Administracinė byla Nr.A2.6-703-751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00597-2012-2

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3                                

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugpjūčio 27 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjui,

              n u s t a t ė :

K. N. 2012-07-23 apie 20.09 val., (duomenys neskelbtini), Jonavos r., vairavo automobilį Citroen Xantia , valst Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2.85 promilės). Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjas K. N. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad įvykio dienos išvakarėse  buvo švenčiamas sūnaus gimtadienis. Sekančią dieną išgėrė alaus. Vakare norėdamas parvaryti automobilį prie savo namo sėdo už automobilio vairo. Važiuojant policijos pareigūnų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Kadangi šeimoje turtinė padėtis nėra gera, todėl iš karto sumokėti visą baudą neturi galimybės, todėl pageidauja kad baudos mokėjimas butų išdėstytas pamėnesiui.

K. N. kaltė, apart jo paties kaltės pripažinimo, padarius pažeidimą įrodyta ir kita bylos medžiaga, todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo K. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str. str., 313 str.3d.

n u t a r i a :

K. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. ir jį už tai nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dviems) metams.

Vairuotojo pažymėjimą laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos.

            Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 200,- Lt.(du šimtus litų) .

Bbauda, turi būti sumokėta į  VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK kelių policijos valdybą ( Vytauto pr. 91, Kaunas). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK kelių policijos    valdybai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Vidmantas Paurys

Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.

Nutarimo nuorašą gavau: K. N., 2012-08-27