Civilinė byla Nr. e2-3309-424/2022
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00452-2022-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.;
3.2.3.2.; 3.4.1.10
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
Lietuvos Respublikos vardu
2022 m. gegužės 6 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei R. A. Š. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ iš atsakovės prašo priteisti 433,42 Eur skolą, kurią sudaro: 430,41 Eur skola už komunalines paslaugas, 3,01 Eur delspinigiai, taip pat prašo priteisti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančios medžiagos – 2021-04-14 NTR išrašo matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), 2010-06-30 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu.
Ieškovas yra daugiabučių namų administratorius Elektrėnų ir Kietaviškių seniūnijose, paskirtas 2002-10-09 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 02.VS-128. Ieškovas vadovaujantis Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatais, patvirtintais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu Nr. 831, proporcingai patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės daliai kas mėnesį apskaičiuoja šiuos mokėjimus ir įmokas: už namo bendrojo naudojimo objektų administravimą? už namo (išskyrus šildymo ir karšto vandens sistemą ir liftus) techninę priežiūrą? už namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūrą (eksploatavimą) už lifto naudojimą ir priežiūrą? už bendrosioms namo reikmėms sunaudotą elektros energiją? už bendrojo naudojimo patalpų valymą, už kitas paslaugas. Ieškovas, taip pat 2013-11-27 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu „Dėl Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus skyrimo“ Nr. TS-283 paskirtas Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos operatoriumi.
Atsakovė nėra sudariusi paslaugų teikimo sutarties su ieškovu UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“. Nors su atsakove šilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 2 straipsnio 45 dalimi, nuo prijungimo prie šilumos perdavimo tinklų momento ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovei priklausantį butą, o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas.
Ieškovas 2013-11-27 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimu „Dėl Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus skyrimo“ Nr. TS-283 paskirtas Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos operatoriumi.
Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 301 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nekilnojamojo turto objekto savininkas arba įgalioti asmenys, nesudarę komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties per terminą, kuris negali būti trumpesnis kaip 45 dienos nuo pasiūlymo išsiuntimo dienos, laikomi sudarę sutartį pagal komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties standartines sąlygas, kurias tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad individuali atliekų išvežimo sutartis su atsakove nebuvo sudaryta, tačiau vadovaujantis aukščiau minėtu atliekų įstatymu, atsakovei paslaugos buvo teikiamos pagal standartines atliekų tvarkymo sutarties sąlygas.
Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad ieškovas yra viešai paskelbęs tokio turinio informaciją, jog nekilnojamojo turto objekto savininkai arba įgalioti asmenys, nesudarę komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutarčių per nurodytą terminą, bus laikomi sudarę sutartį pagal komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutarties standartines sąlygas ir jiems nuo 2020 m. sausio 1 d. bus skaičiuojama įmoka už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą kaip asmenims besinaudojantiems kolektyviniais konteineriais.
Elektrėnų savivaldybės tarybos 2016 m. gruodžio 28 d. sprendimu Nr. V.TS-260 patvirtintų Elektrėnų savivaldybės įmokos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų 15 punkte numatyta, kad pastoviąją įmokos dalį moka visi nekilnojamojo turto objektų, nurodytų nuostatų 1 priede, savininkai ar įgalioti asmenys.
Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jai, suteiktas komunalines paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2021-05-01 iki 2022-01-31 už suteiktas paslaugas susidarė 430,41 Eur skola, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu. Duomenų, jog atsakovė būtų atsiskaičiusi už jai suteiktas paslaugas byloje nėra.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Duomenų, jog atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu nėra. Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 430,41 Eur skolą už komunalines paslaugas.
CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Remiantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos seimo priimtu įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalis bei 2014-04-09 UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” generalinio direktoriaus įsakymu Nr. TK-46 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” ieškovas apskaičiavo 3,01 Eur delspinigius taikant 0,02 proc. normą už laikotarpį nuo 2021-05-01 iki 2022-01-30. Duomenų, jog atsakovė sumokėjo delspinigius - nėra, todėl reikalavimas dėl 3,01 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2022-03-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 18 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 441 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai:
priteisti iš atsakovės R. A. Š. 433,42 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2022-03-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.
Atsakovę papildomai informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:
„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2022-05-06 priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-3309-424/2022 pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei R. A. Š. dėl 433,42 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18 Eur bylinėjimosi išlaidų, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovui sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus“.