Civilinė byla Nr. 2-19509-466/2011

Teisminio proceso Nr. 2-01-3-16143-2011-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. gruodžio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka atsakovams už akių išnagrinėjęs ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį dėl skolos priteisimo lygiomis dalimis iš atsakovų E. L. ir A. L.,

nustatė:

ieškovas UAB „Vilniaus energija” prašė priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų E. L. ir A. L. 2 147,21 Lt skolą, 91,87 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str., 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktos ieškinio kopijos ir pranešimai apie atsiliepimo pateikimo tvarką, atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Byloje yra ieškovo prašymas, atsakovams nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „Vilniaus energija” tiekia centralizuotą šilumą ir karštą vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Šis butas nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso atsakovams E. L. ir A. L. (b. l. 11-12, 13). Atsakovai už šildymą ir karštą vandenį ieškovui tinkamai sumokėjo, ir iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-02-01 iki 2011-08-31 susidarė 2 147,21 Lt skola (b. l. 10).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) turi pareigą sumokėti už jam tiektą energiją. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai būtų visiškai atsiskaitę su ieškovu, todėl iš jų lygiomis dalimis priteistina 2 147,21 Lt skola (po 1 073,61 Lt iš kiekvieno) ieškovo naudai.

Lietuvos Respublikos CK 6.261 str. numato, jog skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti už termino praleidimą įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2011-10-14, iš viso – 91,87 Lt palūkanos (po 45,94 Lt iš kiekvieno) (b. l. 10).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo remiantis, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (2 239,08 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 70,00 Lt žyminis mokestis ir 580,80 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai (CPK 80 str. 1 d., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p.), iš viso – 650,80 Lt bylinėjimosi išlaidos (po 325,40 Lt iš kiekvieno) ieškovo naudai.

Iš atsakovų taip pat lygiomis dalimis priteistinos 12,00 Lt pašto išlaidos valstybės naudai, po 6,00 Lt iš kiekvieno (CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 – 288 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2 147,21 Lt skolą (po 1 073,61 Lt iš kiekvieno), 91,87 Lt palūkanas (po 45,94 Lt iš kiekvieno), 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (2 239,08 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 650,80 Lt bylinėjimosi išlaidas (po 325,40 Lt iš kiekvieno) ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 12,00 Lt pašto išlaidas (po 6,00 Lt iš kiekvieno) valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamąjį ar teismo posėdį ir nepranešimo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumą arba atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su šia byla, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data. Teismui pateikiama tiek pareiškimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų šalių ir trečiųjų asmenų.

Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas              Gintaras Pašvenskas