Byla Nr. T-539-840/2014

Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00053-2012-7

  Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.14., 2.1.10.1.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. liepos 9 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. M. patvirtinimo klausimą ir

n u s t a t ė:

2014-06-03 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-386 nutarta taikyti nuteistajam P. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 6 mėn. 29 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-29) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis; pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė; už gerą elgesį ir stropų darbą keturis kartus skatintas; pataisos įstaigoje dirba ir yra motyvuotas dirbti laisvėje, turi realių įsidarbinimo galimybių; palaiko ryšius su artimaisiais; įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Komisija siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: 

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 7811 AK matyti, jog P. M. nuteistas 2012-07-09 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d., skirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 6 mėn. 29 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-29).

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Arvydas Čapas 2014-06-27 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. M. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam P. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo P. M. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-05-29 protokolo Nr. 92-496 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam P. M. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-06-03 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-386 taikyti nuteistajam P. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam P. M. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį P. M., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam P. M. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

n u t a r i a:             

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2014 m. birželio 3 d. nutarimą Nr. 93-386 taikyti nuteistajam P. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam P. M. šiuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje), pradėjus dirbti – tęsti darbą;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Joana Kvaselytė