Administracinė byla Nr. A2.9-766-627/2014

                                                                 Proceso numeris 4-49-3-00680-2014-1                 

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 49; 39.2

(S)

      UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                             N U T A R I M A S

                                                        2014 m. liepos 28 d.

                                                                       Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

išnagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                    n u s t a t ė :

R. P. 2014 m. liepos 3 d., apie 19 val. 28 min., telefonu žinomai melagingai pranešė Ukmergės rajono policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyriui apie tai, kad jį sumušė sūnus. Šiais savo veiksmais R. P. žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad R. P. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant tokioms aplinkybėms, R. P. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 302 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

                                                             n u t a r ė :

R. P. pagal LR ATPK 186 str. paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Evaldas Pašilis