Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2.-1258-903/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00997-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3; 21.9.10

(S)

Registro objektas ROIK: 18090415466

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. rugpjūčio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. ir jo įstatyminei atstovei K. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 77 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. T. 2018-08-16, 17.35 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas nepilnamečiu, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 3 dalies reikalavimus, perdavė elektroninę cigaretę „(duomenys neskelbtini)“ nepilnamečiui V. V.. Tokiu būdu A. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 77 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. T. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dėl to labai gailėjosi, paaiškino, kad elektroninę cigaretę įsigijo internete, turėjo su savimi, nueidamas į kavinę paliko ją saugoti nepilnamečiui draugui V. V..

Teismas

k o n s t a t u o j a :

be A. T. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2018-08-20 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų ir dokumentų 2018-08-16 paėmimo protokolo kopija ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog nepilnametis A. T. 2018-08-16, 17.35 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, perdavė elektroninę cigaretę „(duomenys neskelbtini)“ nepilnamečiui V. V., taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 3 dalyje numatytą draudimą nupirkti ar kitaip perduoti elektronines cigaretes ir elektroninių cigarečių pildykles asmenims iki 18 metų. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 77 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigarečių ir pildomųjų talpyklų) nupirkimas at kitoks perdavimas nepilnamečiui.

A. T. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad A. T. yra nepilnametis, prisipažino nusižengęs, Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis administracine tvarka nebaustas. Tokiu būdu teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad A. T. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 77 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos minimumą atitinkančią baudą, jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 77 straipsnio 1 dalimi, 492 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

A. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 77 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti A. T., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18090415466 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas                                                                                                                     Gintaras Stonkus