Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-09][nuasmeninta nutartis byloje][T-334-240-2016].docx
Bylos nr.: T-334-240/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Civilinė byla Nr

Teikimas Nr. T-334-240/2016

baudžiamojoje byloje Nr. 1-526-530/2013

(S)

Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00443-2011-9

Procesinio sprendimo kategorijos:



2.1.10.1.; 2.5.16.

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 8 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, nuteistajam A. S., jo gynėjui advokato padėjėjui Gintautui Tamulioniui, nedalyvaujant antstolei Raimondai Pauzienei, išnagrinėjęs antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme,

 

n u s t a t ė :

 

A. S. Kauno apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. (pritaikius LR BK 54 str. 3 d.) ir BK 300 str., vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., 150 MGL dydžio bauda.

Antstolės Raimondos Pauzienės pateiktame teikime nurodyta, kad nuo vykdomojo dokumento pateikimo dienos pastoviai buvo tikrinama skolininko A. S. turtinė padėtis, gaunamos pajamos. Skolininkas gera valia baudos nesumokėjo, nedirba. Turto ir piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, skolininkas neturi, į antstolio kontorą neatvyksta, vengia sumokėti baudą,todėl tikslinga nesumokėtą baudą pakeisti kita bausme - areštu.

Nuteistasis ir jo gynėjas prašo pakeisti baudą viešaisiais darbais.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu, šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (LR BK 47 str. 6 d.). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis pats prašo nesumokėtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, jokių pajamų negauna, neturi lėšų sumokėti baudą, yra išlaikomas kitų asmenų, Kauno apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu paskirta ir neišieškota 150 MGL dydžio bauda keistina į viešųjų darbų bausmę.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 361, 362, 364 str.,

 

n u t a r i a :

 

Tenkinti antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme.

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą 150 MGL dydžio baudą pakeisti į viešuosius darbus 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant A. S. neatlygintinai dirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 480 (keturis šimtus aštuoniasdešimt) valandas).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                              Bronislovas Liatukas


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 300 str. Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 47 str. Bauda
  • BPK