Baudžiamoji byla Nr. 1- 861-718/2012

Proceso Nr. 1-33-1-00526-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.; 2.10.1., 1.1.7.3.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 20 d.

Klaipėda

             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini) inžinieriumi - technologu, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

          Kaltinamasis D. S. neteisėtai gabeno, laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus ir denatūruoto etilo alkoholio skiedinius: 2011 m. rugsėjo mėnesį, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, iš nepažįstamo vyriškio turguje, esančiame Tilžės g. 51, Klaipėdos m., nusipirko 5 litrus naminės degtinės už 50 Lt, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 52,5%, ir 21 litrą, už 168 Lt denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 92,5 %-92,7 %, kuriuos neteisėtai parsigabeno į savo butą ir sandėliuką, esantį  Klaipėdos m., Baltijos pr. 71-72, kur neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė  iki  2012-04-12 21.25 val., kai  policijos  pareigūnų naminė degtinė bei denatūruoto etilo alkoholio skiediniai  buvo surasti  ir  paimti.

Kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. rugsėjo mėnesį  iš nepažįstamo vyriškio turguje, esančiame Tilžės gatvėje, nusipirko 5 litrus naminės degtinės  ir 3 plastikinius butelius 7 litrų talpos spirito, juos  laikė  sandėliuke. Pirko savo reikmėms,  tikslo platinti neturėjo. Policijos pareigūnai 2012-04-12 kratos metu rado  degtinę ir spiritą ir paėmė (b.l 38-40).

Kaltinamojo D. S. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis: D. S. (b.l.10-12), T. Ž. parodymais( b.l.13-14).

Iš 2012-04-12 kratos protokolo kopijos matyti, kad kratos metu Baltijos pr. 71-72, sandėliuke rasta  5 litrų talpa su skaidriu skysčiu, turinčiu   naminės degtinės kvapą,  ir 3 plastikinės talpos po 5 litrus su skysčiu,  turinčiu spirito kvapą  (b.l.6-7).

Iš 2012-04-26 specialisto išvados Nr.140-(2319)-IS1-2685 matyti, skysčių ėminiai, esantys trijuose buteliuose, paimti kratos metu iš Baltijos pr. 71-72, iš trijų plastikinių 7 dm (3) talpos  butelių, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 92,5 %-92,7 % (b.l.21-22),

Iš 2012-04-23 specialisto išvados Nr.30-19-IS1-187 matyti, kad skystis, esantis butelyje, paimtame pas D. S., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 52,5%, (b.l. 26)

Iš 2012-06-08 apžiūros protokolo matyti, kad  apžiūrėti plastmasiniai buteliai: vienas 5 l ir trys 7 l talpos su skaidriu skysčiu (b.l.27-28), perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK 2 PK saugojimo kamerą (b.l. 29-31).

Padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, nes kaltinamasis D. S. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė, gabeno 5 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų ir 21 litrą denatūruoto etilo alkoholio skiedinių.

Prokuroro siūlymas užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas, kaltinamasis tam neprieštarauja. Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis ankščiau neteistas, prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą, dirba. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. skirtina sankcijos vidurkio nesiekianti 12 MGL dydžio bauda. Toks baudos dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, yra realus ir užtikrina socialinę bausmių paskirtį. Baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 2 mėnesiai (Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str.2 d.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 5 litrų plastikinis  butelis su namine degtine ir trys 7 litrų talpos plastikiniai buteliai su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais,  saugomi Klaipėdos AVPK 2 PK saugojimo kameroje (b.l. 29-31), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ž i a  :

D. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. ir paskirti  12 MGL dydžio (1560 litų ) baudą.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 5 litrų plastikinį  butelį su namine degtine ir tris 7 litrų talpos plastikinius butelius su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais,  saugomus Klaipėdos AVPK 2 PK saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Kaltinamajam D. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti  teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti D. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis  turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                      Laimutė Venckuvienė