Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-12-03][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-15085-1051-2019].docx
Bylos nr.: e2-15085-1051/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl paskolos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Preliminarus sprendimas
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Dokumentinis procesas
Dokumentinis procesas
Bylos dėl paskolos
Paskola
Paskola

?

Civilinė byla Nr. e2-15085-1051/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07402-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.29.1.; 3.1.7.4.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. 

 

  img1

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. gruodžio 3 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo D. D. ieškinį atsakovui T. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo 3000,00 Eur skolą, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinį grindžia pridėtais rašytiniais dokumentais: 2019 m. (duomenys neskelbtini) paprastuoju vekseliu ir 2019 m. (duomenys neskelbtini) paprastuoju neprotestuotinu vekseliu.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovo prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš 2019 m. (duomenys neskelbtini) paprastojo vekselio matyti, kad atsakovas T. J. besąlygiškai įsipareigojo sumokėti ieškovui D. D. 2200,00 Eur skolą iki 2019 m. gegužės 27 d. Be to, iš 2019 m. (duomenys neskelbtini) paprastojo neprotestuotino vekselio matyti kad atsakovas T. J. besąlygiškai įsipareigojo sumokėti ieškovui D. D. 800,00 Eur skolą iki 2019 m. liepos 16 d.

Ieškovas Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatyme, taip pat Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. rugsėjo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintų Vekselių ir čekių protestavimo taisyklių numatyta ne ginčo tvarka gauti notaro vykdomąjį įrašą dėl vekseliuose nurodytų 2200,00 Eur ir 800,00 Eur sumos nepasinaudojo, ir kaip vekselio turėtojas, nebegali pasinaudoti vekselių suteikiama teise gauti notaro atliekamą vykdomąjį įrašą, ir vekseliai tokiu atveju netenka savo, kaip vertybinio popieriaus savybės, tačiau išlieka dokumentais, patvirtinančiais vekselių davėjo įsiskolinimą. Vertybinio popieriaus turėtojas laikomas teisėtu jo savininku ir šiame dokumente įtvirtintos abstraktaus pobūdžio reikalavimo teisės turėtoju. Kadangi vekselis turi viešo patikimumo savybę, dėl to įsipareigojęs pagal vekselį asmuo neturi teisės atsisakyti sumokėti vekselio turėtojui vekselyje įrašytą sumą (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2007 m. sausio 22 d. civilinė byla Nr. 3K-3-8/2007). Atsakovas skolos ieškovui negrąžino, duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieškovu, civilinėje byloje taip pat nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatas, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi (šalių pareiga kooperuotis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi atsakovas savo prievolės sumokėti  viso 3000,00 Eur skolą iki šiol neįvykdė, iš atsakovo ieškovui priteistina 3000,00 Eur skola.

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieškovu, priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 3000,00 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškinį tenkinus visiškai ieškovui iš atsakovo priteistinos ieškovo faktiškai patirtos ir dokumentais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 33,75 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 ir 428 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3000,00 Eur (trijų tūkstančių eurų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3000,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019 m. gruodžio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas – 33,75 Eur (trisdešimt trijų eurų 75 centų) žyminį mokestį.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo kopiją kartu su ieškiniu bei jo priedų kopijas ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo išsiųsti atsakovui.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                Irma Valiuškienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • 3K-3-8/2007
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis