Baudžiamoji byla Nr. T-338-913/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48831-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)

 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                               2021 m. spalio 28 d.

Anykščiai

        Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,

sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,

dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovui Rolandui Mickevičiui,

nuteistajai L. G.,

        teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamosios L. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) priežiūros nutraukimo prieš terminą.

        Teismas

nustatė:

        2021 m. spalio 19 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas dėl probuojamosios priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajai L. G.. Teikime nurodoma, kad L. G., gim. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2017-08-03 nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia – 2016-12-10, bausmės pabaiga 2022-06-08.

        Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-10-30 nutartimi, patvirtinus Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019-10-08 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalimi, L. G. 2019-11-13 buvo lygtinai paleista iš pataisos įstaigos jai neatlikus 2 metų 6 mėnesių 26 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo laiką dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos žinios.

        Per probacijos vykdymo laiką L. G. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracinėmis nuobaudomis nebausta, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo. Nuo 2020-12-22 dirba (duomenys neskelbtini). 2021-10-18 nuteistoji atliko ¾ probacijos termino. Atlikus pakartotinio nusikalstamumo keliamos rizikos įvertinimą ji priskirta žemai rizikos grupei. Kadangi nuteistoji L. G. atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, bei jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo L. G. prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamosios priežiūrą.

                  Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas teikimą palaikė ir prašė nutraukti L. G. vykdomą probuojamojo priežiūrą.

        Nuteistoji L. G. nurodė, jog su teikimu sutinka ir prašo jį tenkinti.

                  Prokuroras Arvydas Miečius prašė teikimą tenkinti, kadangi tam yra visos įstayme numatytos sąlygos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas.

  Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis nustato, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

        L. G. 2019-11-19 buvo įregistruota į Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus duomenų registrą, pasirašytinai supažindinta su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, individualiu probuojamosios priežiūros planu, teisėmis ir pareigomis, bei atsakomybe už probacijos sąlygų nesilaikymą. Per probacijos vykdymo laiką L. G. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracinėmis nuobaudomis nebausta, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, dirba.

        Nuteistoji L. G. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, probacijos vykdymo metu teismo skirtus įpareigojimus vykdo. Dirba (duomenys neskelbtini) nuo 2020-12-22. 2021-10-18 atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas - 38 balas, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika - žema.

        Nuteistosios elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.

  Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikoma, kad yra visi pagrindai nuteistajai nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, todėl L. G. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

                  Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

        Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą patenkinti. 

  Nutraukti L. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.        

        Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.

Teisėja                                                                            Jolanta Gasparavičienė