Administracinė byla Nr. A2.9.-551-393/2012;

proceso Nr. 4-27-3-00441-2012-0;

                                                                procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3.

(S)

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2012 m. lapkričio 12 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui M. Č., išnagrinėjusi M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

M. Č., būdamas nepilnametis (gim. (duomenys neskelbtini), 2012-11-06 11 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini, vartojo alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 1,18 prom. girtumas), pakartotinai po to, kai jam už tokį patį pažeidimą 2012-04-16 jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai yra padarė pa­žeidimą, numatytą Lie­tuvos Res­pu­bli­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­žeidimų ko­dekso (toliau – ATPK) 1781 str. 3 d.

M. Č. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimą.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr.72P-2100379-12 (b. l. 1-2), policijos pareigūno R. T. ir K. S. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu girtumą (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7).

M. Č. per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 1781 str. 3 d. dispoziciją.

M. Č. nedirbantis, yra moksleivis, teistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi pa­daręs pažei­di­mą (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n  u  t  a  r  i  a :

M. Č. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 1781 str. 3 d., ir nu­bausti jį 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                 Irma Blekaitienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę rašy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.