Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-25][nuasmeninta nutartis byloje][T-129-670-2022].docx
Bylos nr.: T-129-670/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnyba Kauno regiono skyrius (Jurbarkas) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimas (BPK 360 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų (BPK 360 str.)

?Baudž

                                                                          

                                   Nr. T-129-670/2022

                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18229-2021-0

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

 (S)

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

                                                                     N U T A R T I S

 

2022 m. vasario 14 d.

Jurbarkas

 

 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei,

dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, 

probacijos skyriaus atstovui Ingai Matulevičienei,

nuteistajam S. M.,

išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą S. M. panaikinti paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti neatliktą bausmės dalį,

 

n u s t a t ė :

 

S. M. nuteistas 2021 m. birželio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281-1 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant nuteistąjį neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų ir atimta teisė vairtuoti transporto priemones 2 metams. Bausmės pabaiga 2022 m. liepos 12 d. 

Teisme gautas probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma S. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti neatliktą bausmę. Vairavo transporto priemonę, kai atimta teisė.

S. M. dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Prokuroras prašo netenkinti teikimo.

Teikimas atmestinas, nes nustatyta, kad nors nuteistasis padarė pažeidimą ir yra formalus pagrindas panaikinti paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą tačiau nuteistasis gailisi, dar yra likęs ilgas bausmės atidėjimo laikotarpis ir jeigu asmuo nedarys išvadų ir darys pažeidimus tikrai gali būti panaikintas atidėjimas, todėl netikslinga panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti neatliktą bausmę.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, BPK 360 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Teikimą S. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.

 

Teisėjas Raimundas Klimaitis       


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK