Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-24][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-5197-793-2020].docx
Bylos nr.: e2-5197-793/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos verslo kolegija 291828430 Ieškovas
Kategorijos:
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Terminuotos prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Dokumentinis procesas

?

Civilinė byla Nr. e2-5197-793/2020

Proceso Nr. 2-06-3-02837-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. balandžio 23 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,

dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos „Lietuvos verslo kolegija“ ieškinį atsakovei G. M. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 580,00 Eur skolos, 103,24 Eur delspinigių, 5 procentus metinių procesinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2019 m. spalio 31 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta Studijų sutartis Nr. 3.12-867 (toliau – Sutartis) pagal kurią ieškovė įsipareigojo organizuoti studijų procesą pagal parengtą ir patvirtintą koleginių studijų programą – Pardavimų ir logistikos vadyba, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už ieškovės suteiktas paslaugas Sutartyje nurodytomis sąlygomis ir terminais (Sutarties 2.1. p., 3.1. p.). Pagal Sutarties 3.1.7. punktą laiku nesumokėjus studijų mokesčio, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,2 procentų delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos. Iš VšĮ „Lietuvos verslo kolegija“ 2020 m. balandžio 17 d. buhalterinės pažymos Nr. 5 apie G. M. matyti, jog atsakovės skolą sudaro: 580,00 Eur pagrindinė skola ir 103,24 Eur delspinigių, iš viso 683,24 Eur. Ieškovė 2020 m. vasario 24 d. elektroniniu paštu kreipėsi į atsakovę, prašydama padengti susidariusį įsiskolinimą iki 2020 m. kovo 10 d., tačiau duomenų, kad G. M. būtų atsiskaičiusi su ieškove, byloje nėra.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2-6.4 str., 6.716 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Nagrinėjamu atveju ieškovė savo pareigą įvykdė tinkamai – organizavo studijų procesą, tačiau atsakovė tinkamai neįvykdė savo Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir su ieškove neatsiskaitė, ir tokiu būdu pažeidė prievolę (CK 6.63 str. l d. 2 p.).

Esant nustatytoms aplinkybėms ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 580,00 Eur skolos ir 103,24 Eur delspinigių, viso 683,24 Eur suma.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo sumos, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 683,24 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 8 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

 

nusprendžia:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 580,00 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt Eur 00 ct) skolos, 103,24 Eur (vieną šimtą tris Eur 24 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 683,24 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020 m. balandžio 23 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8,00 Eur (aštuonis Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei viešajai įstaigai „Lietuvos verslo kolegija“, juridinio asmens kodas 291828430.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėjas                                                                   Petras Mineikis


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos