Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-5482-201-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-5482-201/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                    

                                          Administracine byla Nr.A2.6.-5482-201/2011

                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05161-2011-0

Registro objektas  ROIK: 07-11-6479463

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 39.2.

(S)

 

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

                                                         NUTARIMAS                                                             

2011 m. lapkricio 28 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Adolfina Simaitiene, dalyvaujant R. P., išnagrinejusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Klaipedoje, Lietuvos Respublikos piliecio, turincio aukštaji išsilavinima, išsituokusio, dirbancio (duomenys neskelbtini) architektu, gyvenancio (duomenys neskelbtini) Klaipedoje, administracines teises pažeidimo byla,

n u s t a t e:

R. P. 2011-11-13, 21.40 val., Klaipedos g. 16, Klaipedoje, vairavo automobili „KIA Picanto“, valst (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis. Šia veika R. P. pažeide KET 14 p. reikalavimus ir padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.

I bylos nagrinejima atvykes R. P. prisipažino padares teises pažeidima, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad R. P. del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe.

Ivertinus minetas aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, daroma išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, R. P. paskyrus straipsnio sankcijoje numatyta minimalia nuobauda.

Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r e:

R. P. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dali skirti administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

Teiseja                                                                                                   Adolfina Simaitiene