MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 8 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vilijai Rukšėnienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės KLI LT ieškinį atsakovei D. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė KLI LT kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 533,86 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei sumokėtą žyminį mokestį ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės atstovas ir atsakovė, kuriems apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymo nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog tuo atveju, jeigu duomenų apie šalių neatvykimo priežastis nėra arba jeigu jos į teismo posėdį neatvyksta be svarbių priežasčių ir jeigu nė iš vienos jų negauta prašymo nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, teismas ieškinį palieka nenagrinėtą.

Civilinio proceso įstatymas įpareigoja proceso dalyvius sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu (CPK 7 straipsnio 2 dalis), bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu (CPK 8 straipsnis), kad šis kuo greičiau išspręstų ginčą ir priimtų teisingą sprendimą. Neigiamų procesinių padarinių taikymas šalims už neatvykimą į teismo posėdį – tai įstatymo leidėjo nustatyta priemonė, skatinanti šalis padėti teismui įgyvendinti civilinio proceso tikslus. Ieškinio palikimo nenagrinėtu instituto paskirtis – užkirsti galimybę vilkinti procesą.

Atsižvelgiant į tai, kad abi šalys, neprašiusios nagrinėti bylą jų nesant, neatvyko be svarbių priežasčių į teismo posėdį, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 4 dalimi, 290–292, 296 ir 298 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės KLI LT ieškinį atsakovei D. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                     Violeta Erlickienė