Administracinė byla Nr. A.2.2-694-913/2012

                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00595-2012-6

                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 

                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         

                                                       N U T A R I M A S

                                        2012 m. lapkričio 26 d.

                                             Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,  ir

n u s t a t ė :

            V. Š. 2012 m. lapkričio 18 d., 08.00 val., Janonių k., Anykščių r., pavogė S. J. dviratį, kurio vertė 100 Lt. Tokia savo veika V. Š. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

V. Š. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2132956-12, S. J. rašytiniu paaiškinimu, 2012-11-18 policijos pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog V. Š. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto  LR ATPK 50 str. požymiai. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių  aplinkybių nenustatyta, metų eigoje yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms V. Š. skirtina didesnė nuobauda, nei numatytą LR ATPK 50 straipsnio sankcijos minimume.

Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

V. Š. už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti  administracinę nuobaudą –  320 Lt (trijų šimtų dvidešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

              Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Jolanta Gasparavičienė