Administracinio teisės pažeidimo  byla

                                                                                          Nr. A2.8.-435-416/2015

                                                                                          Proceso Nr.4-28-3-00283-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NutarIMAS

2015-03-02

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs V. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-07-02, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,                      

              NUSTATĖ:

V. U., būdamas vienerių metų laikotarpyje baustas už LR ATPK 163 2str. 5 d.  ir LR ATPK 163 2str. 6 d., numatytų pažeidimų padarymą, vėl 2015-02-13, apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini), bute už 3 EUR, pardavė 2 pakelius cigarečių „NL“, nepaženklintų akcizo ženklais (kurių vertė 4,44 EUR). Tokiu būdu V. U. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo ir laikymo įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „ Fiziniams asmenims taikymų alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių„ 3.3 p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 6 d.

           Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

V. U. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 6 d. įrodo: administracinio tesės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9079529 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), O. B. paaiškinimas (b.l.4), daiktų ar dokumentų priėmimo protokolas (b.l.5), V. U. paaiškinimas ir prašymas (b.l.7,8), pažyma apie paskirtas nuobaudas (b.l.11-18), medžiaga apie sulaikytų prekių vertę (b.l.19-27). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d. požymius.

V. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią  aplinkybes.  Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog V. U. už pažeidimo padarymą skirtina LR ATPK 1632 str. 6 d. straipsnio sankcijos vidurkiui artima  bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK , teismas

              NUTARĖ:

V. U. pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str. 6 d. ir skirti jam 9000,00 EUR (devynių tūkstančių eurų) baudą su 2 pakelių cigarečių „NL“, nepaženklintų akcizo ženklais, saugomų Kazlų Rūdos PK, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str., pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, V. U..

Teisėjas                                                       Laimondas Noeika