Civilinė byla Nr.e2-1229-1005/2015
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00332-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3; 3.2.3.2.; 3.5.1.1.
(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. lapkričio 18 d.
Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „Gelvora” prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkas M. J., suinteresuotas asmuo – antstolės Neringos Budriūnienės kontora, pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ bankas,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr. 0043/10/01393 pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“ banko į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolių kontora, skolininko M. J. atžvilgiu, pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0043/10/01393 pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-435-100/2010. Pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ bankas ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ 2011-11-14 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštu.
Prašymas tenkinamas.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pagal 2011-11-14 sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį, AB „Swedbank“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko M. J. skolos išieškojimą pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-435-100/2010. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštu 2011-12-09.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos CK 6.102 str. nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimą, nenustatyta, todėl prašymas tenkinamas ir pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ bankas keičiamas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ banką, į. k. 112029651, buv. Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr.2-435-100/2010, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buv. adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama per šį teismą Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu.
Teisėjas Raimundas Rakauskas