Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-31][nuasmeninta nutartis byloje][T-36-350-2016].docx
Bylos nr.: T-36-350/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių tardymo izoliatorius 191715773 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus gyvybei (BK XVII skyrius)
Kvalifikuotas nužudymas (BK 129 str. 2 d.)
Nužudymas kankinant ar kitaip žiauriai (BK 129 str. 2 d. 6 p.)
Nužudymas dėl chuliganiškų paskatų (BK 129 str. 2 d. 8 p.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-45-350/2016

Proceso Nr. 1-01-1-32116-2015-4

 

(S)

 

HERBAS

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 30 d.

                                                                     Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. K. prašymą pradėti vykdyti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę,

 

n u s t a t ė :

 

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir nubaustas laisvės atėmimu dvylikai metų, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. R. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo taikoma kardomoji priemonė – suėmimas. Nuosprendis neįsiteisėjęs, baudžiamoji byla pagal nuteistojo gynėjo apeliacinį skundą perduota nagrinėti Lietuvos apeliaciniame teisme. 

Panevėžio apygardos teisme 2016 m. gegužės 26 d. gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus raštas su nuteistojo R. K. prašymu leisti pradėti atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 315 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neįsiteisėjęs nuosprendis (dėl kuriuo paduotas apeliacinis skundas) gali būti pradėtas vykdyti, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Kadangi įstatymas nenumato jokių papildomų sąlygų, dėl kurių nuteistojo noras pradėti atlikti bausmę pagal neįsiteisėjusį nuosprendį galėtų būti netenkinamas, R. K. prašymo netenkinti nėra jokio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Leisti R. K. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pagal neįsiteisėjusį Panevėžio apygardos teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                         Algirdas Gaputis


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK