Adm. byla Nr. A2.2.-2270 -456/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-02094-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S 

2011 m. balandžio 6 d.

K a u n a s

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant

n  u  s  t  a  t  ė  :

              A. L. 2011-03-26 parduotuvėje ,,Taupyk“ adresu Marių g.2, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 16,16 Lt vertės, ir tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

              A. L. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2011-03-26 buvo išgėręs, užėjo apsipirkti į parduotuvę „Taupyk“ ir mokėdamas už prekes pamiršo iš kišenės išimti saldumynus ir už juos nesumokėjo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. L. kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), pažyma apie asmens baustumą (b.l.4), UAB „Kilminė“ prekybos centro „Taupyk“ 2011-03-27 pareiškimu (b.l.6), UAB „Kilminė“ prekybos centro PC11 „Taupyk“ inventorizacijos aktu (b.l.7), UAB „Kilminė“ prekybos centro PC11 „Taupyk“ paaiškinimu (b.l.8), paaiškinimu (b.l.10).

A. L. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. L. įpareigotinas ne vėliau kai per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti UAB “Kilminė“ PC “Taupyk” padarytą nuostolį – 16,16 Lt.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidėjui skirtina minimali LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286 str.,

n  u  t  a  r  i  a  :             

A. L. nubausti 300 (trijų šimtų) Lt bauda.

              Įpareigoti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kai per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti UAB „Kilminė“ PC „Taupyk“ padarytą nuostolį – 16,16 Lt (šešiolika litų 16 ct) nurodant, kad laiku neatlyginus padaryto nuostolio, nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į VMI prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419. Banko kvitą pristatyti į teismo raštinę – Laisvės al. 103, Kaunas, I aukštas, 126 kab.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Rimantas Bučma