Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-07-15][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-3873-470-2020].docx
Bylos nr.: e2-3873-470/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Alytaus šilumos tinklai" 149947714 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolių vykdymas
Prievolių vykdymas
Kiti su prievolių pabaiga susiję klausimai
Kiti su prievolių pabaiga susiję klausimai
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Energijos pirkimas-pardavimas
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Prievolių pabaiga
Prievolių pabaiga
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas

?

                                                                           Civilinė byla Nr. e2-3873-470/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01227-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.4.; 2.6.1.5; 2.6.6.4.; 2.6.11.5; 3.1.7.4.;

3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. liepos 8 d. 

Alytus

 

Alytaus

apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,A.“ ieškinį atsakovėms R. A. ir E. V. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė prašo iš atsakovių priteisti solidariai 451,65 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 5,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovei R. A. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2020 m. birželio 5 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovei E. V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2020 m. birželio 5 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2020 m. birželio 25 d. (CPK 73-74 straipsniai). Atsakovės per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Ieškinys tenkinamas visiškai, priimant sprendimą už akių.

 

Dėl skolos

 

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų: 2005 m. gruodžio 6 d. įsakymo dėl buto nuomos, mokesčių paskaičiavimo pažymos, 2020 m. balandžio 28 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, 2020 m. gegužės 15 d. Gyventojų registro išrašo – vertinimą, atsakovėms nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovių ieškovės naudai priteisiama solidariai 451,65 Eur skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei 5,66 Eur delspinigiai (CPK 12 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 straipsnis, 1.63-1.64 straipsniai, 6.1-6.2 straipsniai, 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.70-6.71 straipsniai, 6.260 straipsnis, 6.589 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymas Nr. 1-173 „Dėl Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo patvirtinimo“).

Ieškovei iš atsakovių priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 457,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

 

Dėl bylinėjimosi išlaidų

 

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu ieškovei iš atsakovių lygiomis dalimis priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, t. y. po 7,50 Eur iš kiekvienos atsakovės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovių nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais,

                                                  

n u s p r e n d ž i a :

             

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovių R. A. ir E. V. 451,65 Eur skolą, 5,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 457,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 7,50 Eur žyminio mokesčio iš kiekvienos atsakovės ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,A.“.

Šalys, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                  Snaigė Juknevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos