Administracinės bylos Nr.A2.6.-402-287/2011m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00279-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

45; 45.4; 45.4.4; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 30 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., automobilio savininkui J. N., išnagrinėjusi

Ž. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio,  nesimokančio, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Ž. S. 2011 m. kovo 12 d., 00:06 val., Pakruojo rajone, G. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kurios nėra įgijęs, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą J. N. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) Nr. 19001, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2011-07-31, paklaida ± 5 %, jam nustatytas 1,09 promilės girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, ko pasekmėje žmonės nenukentėjo, tačiau buvo apgadinta transporto priemonė. Šiais savo veiksmais Ž. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Ž. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kurios nėra įgijęs, vairavo automobilį, būdamas neblaivus, nes jam automobilį parvažiuoti į namus davė draugas I. M. Automobilis priklauso draugo I. seneliui J. N. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, suprato savo elgesio pasekmes ir pasižada ateityje teisės pažeidimų nedaryti. Prašo skirti administracinį areštą, kadangi šiuo metu neturi pajamų, gyvena su tėvais ir yra jų išlaikomas.

Automobilio savininkas J. N. teismo posėdyje paaiškino, kad pretenzijų Ž. S. dėl automobilio sudaužymo nereiškia ir sutinka, kad automobilis būtų konfiskuotas, kadangi jo remontuoti nebeapsimoka. Supranta, kad jaunimas taip pasielgė dėl nepatyrimo ir svarbiausia, kad Ž. pats nenukentėjo.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo nustatymo testo Nr. 1103 rezultatais (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), paties Ž. S. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 7), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 8).

Ž. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 1), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteistas, nedirbantis, gyvena tėvų išlaikomas, todėl atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas 10 parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl administracinio arešto vykdytina tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.) ir pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimo dalis dėl transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto J. N. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D 018089, saugomo J. K. IĮ aikštelėje, esančioje Pakruojo rajone, Kalpokų kaime (b.l. 5), konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja

n u t a r i a :

Ž. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir jį nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią Ž. S. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo dalį dėl administracinio arešto pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

            Nutarimo dalį dėl transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto J. N. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D 018089, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.           

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Rima Razumienė