Administracinė byla Nr. A2.9.-611-744/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00543-2015-1

ROIK Nr. 15049802208

   Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;     

   48; 48.3; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 28 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 5 klasių išsilavinimo, nevedusio, bedarbio (registruoto darbo biržoje), teisto (teistumas išnykęs),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. V. 2015 m. rugpjūčio 6 d. apie 18.43 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, pasirodė būdamas girtas (nustatytas 2,47 promilės girtumas), griuvinėjo, nerišliai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

L. V. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (4 b. l.), asmens duomenų pažyma (5 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (8-12 b. l.).

L. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teistas, tačiau teistumas išnykęs, anksčiau ne kartą yra baustas administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus, tačiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, šiuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 str., 20 str., jis už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, baustinas 10 parų administraciniu areštu (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas vykdytinas nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Atkreiptinas institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK vadovų dėmesys į tai, kad į administracinių teisės pažeidimų registrą nėra suvestos visos L. V. paskirtos administracinės nuobaudos: 2009-08-05, 2009-10-19, 2009-11-06, 2009-11-06, 2013-04-04 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-01-20 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-03-25 pagal ATPK 178 str. 3 d. (tik Pakruojo rajono apylinkės tesimo nutarimais paskirtos nuobaudos, LITEKO duomenys). Ši aplinkybė galėjo įtakoti, tai, kad 2015-03-30 L. V. paskirta nuobauda pagal ATPK 178 str. 2 d. (išraše iš registro atliktas ranka taisymas - 1 d., taisymas neatitinka reikalavimų) ir 2015-06-10 paskirtos dvi nuobaudos pagal ATPK 178 str. 2 d., galėjo būti paskirtos ne pagal tą straipsnio dalį. Taip pat teismui perduotoje administracinėje byloje nėra sudarytas apyrašas, bylos lapai sunumeruoti padrikai, tarp sunumeruotų lapų yra įterpti nenumeruoti lapai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  224, 281, 286-288, 3022, 3024, 336-338 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a :

L. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimą vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Arešto atlikimo pradžią L. V. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Laisvydas Zederštremas