Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-718-873-2015].docx
Bylos nr.: T-718-873/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

Teikimas Nr

Teikimas Nr. T-718-873/2015

Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01759-2014-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. balandžio 30 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, išnagrinėjusi nuteistojo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, prašymą dėl jam paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir bausmės vykdymo atidėjimo,

 

n u s t a t ė:

 

              Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. P. prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. pataisas.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad taikyti BK 75 str. nuteistajam nėra teisinio pagrindo, jis teistas kelis kartus, iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo niekur nedirbo, nėra pagrindo manyti, kad jam bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad  įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. 2 dalyje numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  3 str. 2 d. numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos Seimas 2015 m. kovo 19 d. priėmė įstatymą Nr. XII-1554, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., ji išdėstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.

A. P. buvo teistas: 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str. 1 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: elgesio apribojimą 1 metams, įpareigojant būti globos įstaigoje, kurioje paskirtas gyventi, nuo 21.00 iki 6 val., tęsti mokslą, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą, 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, dirbant juos globos įstaigoje; 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 24 str. 6 d. ir 291 str. 1 d., 24 str. 6 d., 22 str., 199 str. 1 d. – 20 MGL (2600 Lt) bauda; 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams ir 20 MGL (2600 Lt) bauda, į paskirtą baudą įskaityta bauda, sumokėta vykdant 2013 m. vasario 27 d. nuosprendį bei 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu į paskirtos baudos dydį įskaitytas sulaikymo laikas; 2015 m. kovo 5 d. nutartimi atleistas nuo 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtos arešto 35 paroms bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. vykdymo, galutinė bausmė, paskirta šiuo nuosprendžiu, palikta nepakeista; 2014 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. areštu 30 parų, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, prie neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 15 dienų ir 18 MGL (2340 Lt) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. padarymą, nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių (BK 11 str. 4 d.). Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, kuriuo A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, nusikaltimai priskiriami prie nesunkių ir apysunkių (BK 11 str. 3 d., 4 d.). 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta su 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, kuriuo A. P. nuteistas pagal BK 24 str. 6 d. ir 291 str. 1 d., 24 str. 6 d., 22 str., 199 str. 1 d. 20 MGL (2600 Lt) bauda, nusikaltimai priskiriami prie nesunkių ir sunkių (BK 11 str. 3 d., 5 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d. nuosprendžiu A. P. buvo nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą, paskirta bausmė jam buvo bendrinta BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu su 2014 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Teismas daro išvadą, nėra pagrindo manyti, jog nuteistajam bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, BK 75 str. pakeitimas neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai, taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo jam nėra pagrindo, todėl A. P. prašymas netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

nuteistojo A. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                           Nijolė Žimkienė

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BK 180 str. Plėšimas
  • BK 92 str. Bausmės vykdymo atidėjimas nepilnamečiui
  • BK 24 str. Bendrininkavimas ir bendrininkų rūšys
  • BK 284 str. Viešosios tvarkos pažeidimas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 187 str. Turto sunaikinimas ar sugadinimas
  • BK 22 str. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BK 11 str. Nusikaltimas
  • BK
  • BPK