(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 2 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, nedalyvaujant pareiškėjai antstolei Elenai Miliauskienei, suinteresuotų asmenų – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Akmenės energija“ – atstovams,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo proceso, suinteresuoti asmenys- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Akmenės energija“,

n u s t a t  ė:

antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo procese mirusią skolininkę S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), jos teisių ir pareigų perėmėja – valstybe. Nurodė, jog vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/10/04727, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-05-11 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-621-440-2010, dėl 876,86 Eur (3027,63 Lt) skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės S. L. išieškotojo – UAB „Akmenės energija“ – naudai, 2011-10-06 gautas išrašas apie skolininkės mirtį 2011-09-27. Testamentų registro duomenimis 2015-01-27 įregistruotas mirusios skolininkės palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas.

Pareiškėja teismo posėdyje nedalyvavo. Pateiktas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepimu nurodė, kad su antstolės prašymu sutinka, bylą prašo nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad antstolei E. Miliauskienei vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-05-11 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-621-440-2010, vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/04727, dėl 876,86 Eur (3027,63 Lt) skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotojo – UAB „Akmenės energija“ naudai (4-5 b. l.), skolininkė 2011-09-27 mirė (6 b. l.). S. L. vardu buvo registruota nuosavybės teisė į butą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (7-8 b. l.), bei žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (9-10 b. l.). Iš 2015-01-27 Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo (19-22 b. l.) matyti, kad S. L. turtas po jos mirties paveldėjimo teise perėjo valstybei, Testamentų registro duomenimis 2015-01-27 įregistruotas skolininkės palikimo priėmimo faktas Lietuvos Respublikos vardu (24 b. l.).

Lietuvos Respublikos CK 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialūs dalykai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas teisių perėmimas, po skolininkės S. L. mirties Lietuvos Respublika priėmė jos palikimą, laikytina, kad jai perėjo ir palikėjos turtinės prievolės. Esant šioms aplinkybėms, skolininkė S. L. pakeistina jos teisių perėmėja vykdymo procese – Lietuvos Respublika (CPK 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 596 str.,  Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.1. str., 5.50 str., 5.52 str. teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/04727 pradinį skolininką – S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), po jos mirties (2011-09-27) palikimą priėmusia jos teisių perėmėja – Lietuvos Respublika.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Loreta Janiulytė