Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.2.-201-816-2011].doc
Bylos nr.: AN2.2.-201-816/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 4 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus m. 4 PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AN2.2-201-816/2011

Proceso Nr. 4-04-3-00179-2011-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; 52.3

 



 

 

 

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

 

2011 m. kovo 28 d.

Vilnius

             

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., jo atstovui pagal įstatymą tėvui A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. G. S. g. 1-1, Vilniuje, Lazdynų vidurinės mokyklos 11 klasės moksleivio, remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

 

n u s t a t ė:

 

A. K. 2011-03-11 apie 10.35 val., būdamas neblaivus (1,35 promilės), parduotuvėje „Iki“, esančioje Džiaugsmo g. 28A, Vilniuje, iš savitarnos salės paėmė prekių (butelį viskio „Jack Deniels“ ir butelį viskio „Ballantines“) už 126,98 Lt sumą ir nesusimokėjęs praėjo pro atsiskaitymo kasas, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

A. K. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą pažeidimą.

Pažeidėjo kaltė, be jo paties paaiškinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės atstovo pareiškimu, poėmio aktu, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Įvertinus bylos medžiagą, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, A. K. skirtina pusę minimalios baudos, numatytos ATPK 50 straipsnio sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d.).

 

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas

 

n u t a r i a:

 

pripažinti A. K. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.

 

 

Teisėja                                                                                Jovita Einikienė