Civilinė byla Nr. 2-9578-641/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08380-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.3.6; 35.5; 36.1; 45.2; 99.3; 99.7; 113.2; 116.5; 116.5.1; 116.5.2;

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 29 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija“ ieškinį atsakovui T. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

ieškovas AB „Šiaulių energija“ prašo priteisti iš atsakovo T. S. 2687,45 Lt arba 778,34 Eur skolą, 86,36 Lt arba 25,01 Eur delspinigius, bylinėjimosi išlaidas: 83,00 Lt arba 24,04 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai-įteikiant viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 130 str. 1 d.). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas AB „Šiaulių energija“ tiekė šilumos energiją į  daugiabutį gyvenamąjį namą, adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių m. (5 b. l.). 2006-09-08 tarp ieškovo ir atsakovo buvo pasirašyta Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 0241261, kuria ieškovas įsipareigojo tiekti į butą, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, šilumos energiją, o atsakovas įsipareigojo tinkamai ir nustatytu laiku už jai tiektas paslaugas atsiskaityti (3-5 b. l.). Ieškovas į atsakovo nuosavybės teise valdomą butą, adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių m., nuo 2013-03-01 iki 2014-08-31 nepertraukiamai tiekė šilumos energiją, o atsakovas šilumos energiją minėtu laikotarpiu vartojo, tačiau už ieškovo tiektą šilumos energiją tinkamai mokesčių nemokėjo ir liko skolingas ieškovui – 2687,45 Lt (778,34 Eur) (7 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK)  6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Ši norma taikoma ir aprūpinant šilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). Ieškovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimą, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 2687,45 Lt          (778,34 Eur) skola už tiektą šilumos energiją į butą, adresu: (duomenys neskelbtini), Šiaulių m.,  ir 86,36 Lt (25,01 Eur) delspinigiai (8 b. l.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 83,00 Lt (24,04 Eur) žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p.,  93 str. 1 d.).

Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų arba 3 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 –  287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Šiaulių energija“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, 2687,45 Lt (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt septynių litų 45 centų) arba 778,34 Eur (septynių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 34 euro centų) skolą, 86,36 Lt (aštuoniasdešimt šešių litų 36 centų) arba 25,01 Eur (dvidešimt penkių eurų 1 euro cento) delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas: 83,00 Lt (aštuoniasdešimt tris litus 00 centų) arba 24,04 Eur (dvidešimt keturis eurus 4 euro centus) žyminio mokesčio.

Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                            Rasa Milvydaitė