Civilinė byla Nr. e2-1967-877/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24603-2015-3;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.2.1; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui D. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš D. P. 3224,16 Eur skolą, 118,63 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB „Kauno energija“ tiekia šilumą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, tačiau nuo 2003-09-10 Kauno miesto savivaldybė su atsakovu sudarė šio buto nuomos sutartį, kuri buvo nutraukta nuo 2014-12-10. Už patiektą šilumą atsakovas turi atsiskaityti pateiktose sąskaitose nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą – mokėti delspinigius. Atsakovas už suvartotą šilumą nustatytais terminais neatsiskaitė su ieškove, jo skola už patiektą šilumą nuo 2003-10-10 iki 2014-12-10 sudarė 3342,79 Eur. Atsakovui laiku neatsiskaičius už patiektą šilumą, laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2015-11-01 priskaičiuoti 118,63 Eur delspinigiai.

Atsakovui D. P. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-01-18 Civilinio proceso kodekso 130 str. - viešo paskelbimo būdu, paskelbiant teismo pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų bei kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro tarnybos išrašo, savivaldybė manevrinio butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, įsakymo dėl buto išnuomojimo D. P., buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių paskaičiavimo – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3224,16 Eur skola ir 118,63 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2015-11-01 priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.,  6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 128,14 Eur, kurias sudaro 75 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur duomenų gavimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3224,16 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų dvidešimt keturių eurų 16 ct) skolą, 118,63 Eur (vieno šimto aštuoniolikos eurų 63 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3342,79 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 128,14 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų 14 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Rita Liukaitytė