Administracinė byla Nr. AN2.9-166-644/2012
Teisminio proceso Nr.4-34-3-00125-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3
(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. kovo 8 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Č., išnagrinėjęs N. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
N. Č. nepanaudoja tėvų valdžios – netinkamai auklėja ir prižiūri savo nepilnametį sūnų po to, kai ji buvo nubausta už (duomenys neskelbtini) str. numatytų pažeidimų padarymą, kadangi jos nepilnametis sūnus V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), tikslesnis laikas nenustatytas, išdaužė UAB „Daugšiagirės sodai“ priklausančio pastato, esančio (duomenys neskelbtini)., langų stiklus.
Tokiais savo veiksmais N. Č. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
N. Č., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
N. Č. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, jos paaiškinimas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, bei kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.
N. Č. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį bei į tai, kad N. Č. neteista, praeityje eilę kartų bausta administracinėmis nuobaudomis už nurodytos rūšies pažeidimus, turi galiojančią administracinę nuobaudą, ji baustina bauda artima įstatymo numatytam baudos vidurkiui.
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a:
N. Č. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir jai paskirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Audrius Grauželis
Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6300). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.