Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.9.-854-830/2015
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00671-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.3.
(S)
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. kovo 20 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K.,
išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
J. K. 2015-02-24 nuo 14.30 val. (duomenys neskelbtini), girtavo, tinkamai neprižiūrėjo savo sergančio mažamečio sūnaus L. K., gim. (duomenys neskelbtini), nenuvedė jo pas gydytoją. J. K. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 2 d.
J. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, J. K. byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Iš byloje esančio J. K. paaiškinimo matyti, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi.
J. K. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos parodymais ir kita administracinėje byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-26369671-15 (1,2 b.l.); tarnybiniu pranešimu dėl vaiko nepriežiūros (3 b.l.); asmens blaivumo testu (4 b.l.), iš kurio matyti, kad 2015-02-24, apie 18.21 val. J. K. buvo nustatytas vidutinis 2,11 prom. girtumo laipnis; L. K. paaiškinimu (5 b.l.); J. K. paaiškinimu (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (8,9 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.
ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad J. K. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. Kadangi J. K. pažeidimo padarymo metu buvo bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, jos veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas jai esant neblaiviai (ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią nuobaudą už analogiško pažeidimo padarymą, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. K., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 30 EUR baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Česlovas Kulikauskas