Administracinė byla Nr. A2.2.-3700-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-03490-2010-8
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. liepos 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. P. 2010-06-28 apie 18.29 val. parduotuvėje „IKI“, adresu Jonažolių g. 1, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 20,99 Lt. Šiais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. P. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad A. P. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. P. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be A. P. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 9), parduotuvės pareiškimu (b. l. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), paaiškinimu (b. l. 8).
Pažeidėjo A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios aplinkybės buvimą, todėl atsižvelgdamas į teisingumo ir protingumo kriterijus daro išvadą, kad A. P. taikytinas ATPK 30¹ straipsnis ir jam skirtina švelnesnė nuobauda, negu nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 301 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas
n u t a r i a:
A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį paskirti 100 Lt baudą.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas Gediminas Viederis