Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-417-367-2012].doc
Bylos nr.: 2-417-367/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba 188737457 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

              Civilinė byla Nr. 2-417-367/2012

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00193-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 119.10.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 5 d.

Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvraka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui G. P., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei,

                                                         n u s t a t ė:

            2012 m. vasario 20 d. Tauragės rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui G. P., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei.

2012 m. vasario 28 d. teisme ieškovė pateikė prašymą atsiimti ieškinį. Nurodo, kad su atsakovu G. P. susitaikė, toliau gyvena kartu, veda bendrą ūkį, kartu augina nepilnametį sūnų N. P.. Ieškovė pateikia atsakovo sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Lietuvos CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Lietuvos CPK 139 str. 2 d. numato, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Šie ieškovės veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovė supranta ieškinio atsiėmimo pasekmes. Atsakovas sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas (CPK 139 str. 1 d.). Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

Ieškovei Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 m. sausio 23 d. sprendimu yra suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei garantuojant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b.l. 4), todėl vadovaujantis LR Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str., ji yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.

  Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 4,50 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d., 290 - 291 str., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str. 2 d., teismas

                                                                       n u t a r ė:

 

Ieškovės J. P. ieškinį atsakovui G. P., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei civilinėje byloje Nr. 2-417-367/2012 palikti nenagrinėtu.

              Nutartis neskundžiama.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                Raimonda Pauparienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 296 str. Pareiškimo palikimo nenagrinėto pagrindai
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei