Civilinė byla Nr. 2-417-367/2012
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00193-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija 119.10.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. kovo 5 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvraka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui G. P., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei,
n u s t a t ė:
2012 m. vasario 20 d. Tauragės rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui G. P., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei.
2012 m. vasario 28 d. teisme ieškovė pateikė prašymą atsiimti ieškinį. Nurodo, kad su atsakovu G. P. susitaikė, toliau gyvena kartu, veda bendrą ūkį, kartu augina nepilnametį sūnų N. P.. Ieškovė pateikia atsakovo sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.
Lietuvos CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Lietuvos CPK 139 str. 2 d. numato, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Šie ieškovės veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovė supranta ieškinio atsiėmimo pasekmes. Atsakovas sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas (CPK 139 str. 1 d.). Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).
Ieškovei Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 m. sausio 23 d. sprendimu yra suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei garantuojant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b.l. 4), todėl vadovaujantis LR Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str., ji yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 4,50 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d., 290 - 291 str., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str. 2 d., teismas
n u t a r ė:
Ieškovės J. P. ieškinį atsakovui G. P., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei civilinėje byloje Nr. 2-417-367/2012 palikti nenagrinėtu.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Raimonda Pauparienė