NrAdministracinės bylos: Nr.A2.1.-131-277/2016
Teisminio proceso Nr.4-16-3-00095-2016-7;
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.2.2.4; 2.14.2.
ROIK:16056064617

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. kovo 17 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su A. Ž. (A. Ž.), administracine byla,
n u s t a t ė:
Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiuntė Ignalinos rajono apylinkės teismui nagrinėti pareigūnės Ilonos Krasauskaitės-Čeponienės 2016 m. kovo 14 d. A. Ž. dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą. A. Ž. kaltinamas, kad vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Protokolo eilutėje „Pažeidimo data, laikas, vieta“ įrašytas – 2016 m. kovo 14 d., 0 val. 28 min., Ignalinos r. sav., Ignalina. Ligoninės 13A.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, todėl grąžinamas Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Pagal protokole nurodytas aplinkybes A. Ž. kaltinamas, kad 2016 m. kovo 14 d. 0 val. 28 min. Ignalinoje, Ligoninės g. 13A, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas, bet tokie teiginiai prieštarauja prie protokolo pridėtiems dokumentams. Prie protokolo pridėtame pareigūnės Ilonos Krasauskaitės-Čeponienės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad A. Ž. 2016 m. kovo 13 d. 23 val. 20 min. sulaikytas kelyje Ignalina – Didžiasalis ir, įtarus, kad yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, atvežtas medicininei apžiūrai į Ignalinos rajono ligoninę, esančią Ignalinoje, Ligoninės g. A. M. apžiūra baigta ir medicininės apžiūros aktas gautas 2014 m. kovo 14 d. 0 val. 28 min. Po to A. Ž. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. C5 esantys duomenys patvirtina, kad A. Ž. medicininė apžiūra pradėta 2016 m. kovo 13 d. 23 val. 50 min. ir baigta 2016 m. kovo 14 d. 0 val. 28 min. Taigi, 2016 m. kovo 14 d. 0 val. 28 min. Ignalinos rajono ligoninėje buvusio A. Ž. elgesį kontroliavo policijos pareigūnai, todėl neįtikima, kad tuo metu jis galėjo be gydytojo paskyrimo vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas.
Šios aplinkybės trukdo teismui nagrinėti bylą, nes administracinio teisės pažeidimo protokole klaidingai nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžinama institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, teisingai surašyti protokolą.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 ir 280 straipsniais, teisėjas
n u t a r i a:
A. Ž. (A. Ž.) administracinę bylą grąžinti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Algirdas Baliulis