Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2018-08-22][nuasmenintas nutarimas byloje][A20.-1516-419-2018].docx
Bylos nr.: A20.-1516-419/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Antrojo policijos komisariato 1-asis veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Nutarimų skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka (ANK 675 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena

                                          Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1516-419/2017

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00102-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.9.

(S)



 

 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2018 m. liepos 31 d.

Šalčininkai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. K. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

 

n u s t a t ė :

 

L. K. kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti jai 2018-04-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimu skirtą 4000,00 Eur baudą nemokamais viešaisiais darbais dėl sunkios materialinės padėties.

Prašymas atmestinas.

2018-04-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimu Nr. A8.-691-1014/2018 L. K. buvo pripažinta kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje, 137 straipsnio 3 dalyje ir, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, jai paskirta galutinė subendrinta 4000,00 Eur bauda. L. K. paskirtos 4000,00 Eur baudos mokėjimas išdėstytas 24 mėnesių laikotarpiui, pirmus 23 mėnesius mokant po 166 Eur, paskutinį mėnesį sumokant 182 Eur.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 4 dalimi, teismas asmens prašymu gali pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais tuo pačiu nutarimu, kuriuo asmeniui skiriama bauda už padarytus administracinius nusižengimus.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A8.-691-1014/2018 priėmimo metu buvo svarstomas klausimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba baudos išdėstymo. Teismas netenkino L. K. prašymo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, tačiau paskirtos baudos mokėjimą išdėstė maksimaliam dvejų metų laikotarpiui. L. K. priimto nutarimo neskundė, nors galėjo šia teise pasinaudoti, jeigu nesutiko su teismo sprendimu netenkinti jos prašymo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Atkreiptinas pareiškėjos dėmesys, kad teismas gali keisti baudą viešaisiais darbais tik skirdamas baudą, t. y. tuo pačiu nutarimu. Vėliau bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais tik priverstinio baudos vykdymo metu ir tik esant ANK 676 straipsnyje numatytoms sąlygoms. Iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad L. K. baudą moka savanoriškai, priverstinis baudos išieškojimo procesas nėra prasidėjęs ir sąlygų keisti baudą nemokamais viešaisiais darbais nėra. Taigi atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes L. K. prašymas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais atmetamas.             

 

Teismas, vadovaudamasis ANK 675 straipsnio 4 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Atmesti L. K. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                   Viktor Voicechovski
Paminėta tekste: