Administracinė byla Nr.A2.6.-531-776/2012

4-41-3-00378-2012-5

                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

(S)

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 22 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T., išnagrinėjęs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2012 m. gegužės 12 d., 10.34 val., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,59 promilių girtumas, vairavo jam priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, dėl ko buvo apgadintas automobilis. 

V. T. prisipažino padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

V. T. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, tarnybiniais pranešimais.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog V. T. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., sudėtis.

V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Skiriant nuobaudą V. T., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. T. skirtina LR ATPK 129 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 24 mėnesių laikotarpį.

Pažeidėjui išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 224 str., 250 str. 1d. 1p., 272 str., 287 str. ld. 1p., 2p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., teismas,

n u t a r i a :

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 24 mėnesių laikotarpį.

Nutarimo nuorašą per 3 d. įteikti V. T. ir išsiųsti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                   Erminijus Baziulis