Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-17][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-4297-558-2020].docx
Bylos nr.: e2-4297-558/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Neileta" 303327138 atsakovas
"Inkaso aljansas" 303193707 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutarties samprata ir sutarčių rūšys
Sutarties nutraukimas
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl paskolos
Vartojimo sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių vykdymas
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių pabaiga
Įrodymų vertinimas
Dokumentinis procesas
Bylos dėl paskolos

?

Civilinė byla Nr. e2-4297-558/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01409-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.8.1.; 2.6.8.3.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.;

2.6.8.11.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.;

3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.

(S)

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. birželio 17 d. 

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Inkaso Aljansas” ieškinį solidarioms atsakovėms UAB „Neileta“ ir K. V. .) dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

Ikovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakov 19 808,17 Eur skolą, iš atsakovės K. V. 5 procentų dydžio, iš UAB „Neileta“ 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 223,00 Eur žyminį mokestį, 200,00 Eur už teisines paslaugas.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje, nustatyta, kad UAB „State Port Group“ ir UAB Inkaso Aljansas“ 2017 m. gegužės 24 d. sudarė reikalavimo teisė perleidimo sutartį Nr. 2017/05/24, kuria perleista reikalavimo teisė į atsakovių skolą. Ieškovė ir UAB „Neileta“ 2017 m. gegužės 24 d. sudarė skolos mokėjimo grafiką. Ieškovė ir atsakovė K. V. 2017 m. birželio 19 d. sudarė laidavimo sutartį, kuria įsipareigojo atlyginti atsakovės UAB „Neileta“ skolą pagal taro ieškovės ir UAB „Nelieta“ 2017 m. gegužės 24 d. susitarimą. Atsakovė UAB Neiletaskolą turėjo sumokėti 2019 m. vasario 4 d., tačiau įsipareigojimus vykdė netinkamai ir liko skolinga 19 808,17 Eur, t. y. 12 500,00 Eur pagrindinę skolą, 976,50 Eur palūkanas, 6 331,67 Eur netesybų ir baudą. Ieškovė apie prievolinių įsipareigojimų nevykdymą 2020 m. gegužės 18 d. raštu informavo atsakoves. Duomenų, kad atsakovės skolą sumokėjo byloje nėra.

Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakoves įvykdyti prievolę, todėl iš atsakov ieškovei solidariai priteistina 19 808,17 Eur skola, iš atsakovės K. V. 5 procentų dydžio, iš atsakovės UAB Neileta“ 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 223,00 Eur žyminis mokestis, 200,00 už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.154 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.193 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.217 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.261 straipsnis CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 5,00 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu., 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, 

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Tenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Neileta“, j. a. k. 303327138, ir K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), 19 808,17 Eur sumą, ir iš kiekvienos atsakovės po 211,50 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Inkaso Aljansas“, j. a. k. 303193707.

Priteisti iš atsakovės UAB „Neileta“, j. a. k. 303327138, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 19 808,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei UAB „Inkaso Aljansas“, j. a. k. 303193707.

Priteisti iš atsakovės K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 19 808,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei UAB „Inkaso Aljansas“, j. a. k. 303193707.

Atsakovės per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiems Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakoves, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkės pagal CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

 

 

Teisėja                                                             Daina Knezevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas