Byla Nr. T-849-496/2022

Baudžiamoji byla Nr. 1-139-496/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33232-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13; 2.5.16; 2.5.19

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 4 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

        Teismas

n u s t a t ė :

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – panaikinimo D. K.. Nurodo, kad teismas, priimdamas 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendį, nepasisakė apie kardomosios priemonės panaikinimą.

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-471/2022, kurioje vienas iš kaltinamųjų buvo D. K., ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 178 straipsnio 2 dalį buvo nutraukta, vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, kaltinamajam mirus. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakyta dėl D. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti.

Baudžiamojo proceso įstatyme numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 1 dalis). Remiantis BPK 361 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę. tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 5 dalies 4 punktas numato, kad priėmus sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą, rezoliucinėje dalyje nurodomas sprendimas dėl procesinių prievartos priemonių panaikinimo.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminių tyrimų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurie prokurorės sprendimu sujungti į vieną, metu D. K. buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti 2021 m. rugsėjo 25 d., ir 2021-09-29 d. nutarimais. Bylą nagrinėjant teisme nustatyta, kad D. K. mirė, todėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu baudžiamoji byla D. K. atžvilgiu nutraukta kaltinamajam mirus. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 11 dieną, Šiaulių apygardos teismui atmetus kito nuteistojo apeliacinį skundą.

 Atsižvelgiant į tai, kad teismas, priimdamas nuosprendį nepasisakė dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo, kad D. K. , t. y. asmuo, kuriam ji buvo paskirta, yra miręs, daroma išvada, kad kardomosios priemonės taikymas yra nebereikalingas, todėl vadovaujantis BPK 139 straipsnio 1 dalimi naikintinos ikiteisminio tyrimo metu D. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-471/2022, ikiteisminių tyrimų Nr. (duomenys neskelbtini) metu, 2021 m. rugsėjo 25 d., ir 2021-09-29 d. nutarimais D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini)., paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Daiva Valčiukienė