Byla Nr. ES1-29-579/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38756-2015-0

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.13.7.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. lapkričio 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų prašymą išduoti Europos arešto orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio M. S.,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2018 m. lapkričio 16 d. gautas Kauno apylinkės teismo prašymas išduoti Europos arešto orderį M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo likusios neatliktos 10 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Prašymas išduoti Europos arešto orderį M. S. netenkinamas.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį <...> priėmusio teismo veiklos teritoriją. Europos arešto orderis išduodamas tik esant minėtame taisyklių punkte numatytoms sąlygoms, iš kurių viena yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką.

Kauno apylinkės teismas, prašydamas išduoti Europos arešto orderį M. S. atžvilgiu, nepateikė jokių duomenų apie tai, kad nuteistasis šiuo metu gali būti kurioje nors Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką. Iš Kauno tardymo izoliatoriaus gauti duomenys, kad M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), yra laikomas Kauno tardymo izoliatoriuje, kadangi jam taikomas suėmimas įtariant padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Nustačius šią aplinkybę, daroma išvada, kad Europos arešto orderio išdavimas yra netikslingas.

atsisakyti išduoti Europos arešto orderį M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo jam Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu skirtos likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Nutartis neskundžiama. 

Teisėjas                                                                                 Evaldas Gražys