Civilinė byla Nr. B2-46-513/2015                                                                                               

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00323-2010-8

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

126.8; 116.4

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Verslo administravimo kompanija“ įgalioto asmens R. P. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovų BUAB „Strazdo baldai“, VSDFV Klaipėdos skyriaus, UAB „Eurokornus“ ieškinius atsakovams UAB „Klaipėdos juodasis katinas“ ir R. G. dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-20 nutartimi UAB „Klaipėdos juodasis katinas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta UAB „Verslo administravimo kompanija“ (t. 1, b. l. 135–137). Klaipėdos apygardos teismo 2010-08-09 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, 2010-09-13, 2010-12-06, 2011-09-15, 2012-01-23, 2014-01-24, 2015-03-03 nutartimis kreditorių sąrašas patikslintas (t. 2, b. l. 28–29, 46, 125–126; t. 3, 32–34, 54–55, 157, t. 4, b. l. 3). 2010-09-23 nutartimi BUAB „Klaipėdos juodasis katinas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, 2014-01-15 nutartimi nustatytas naujas terminas likvidavimo procedūroms atlikti (t. 2, b. l. 54; t. 3, b. l. 145–146).

2015-04-24 bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes visos likvidavimo procedūros baigtos.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Įmonės debetinės skolos parduotos, gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms pagal kreditorių patvirtintą sąmatą apmokėti, hipotekos kreditoriaus reikalavimams tenkinti, iš Garantinio fondo iš dalies atsiskaityta su buvusiais įmonės darbuotojais. Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą atliekomis bausta nebuvo. Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai nuo 2015-03-03 nepasikeitė ir yra 280 133,53 Eur.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti, kad UAB „Klaipėdos juodasis katinas“, įmonės kodas 300583762, buveinė  Tilžės g. 60, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Verslo administravimo kompanija“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims. 

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                           Irma Čuchraj