Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-845-161-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-845-161/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Byla Nr

                                                       

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-845-161/2011

(Proceso Nr. 4-49-3-00959-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1.; 39.2., 48.5.; 52.3.

 

                                                                                                               

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

   2011 m. rugsėjo 5 d.

                                                                       Ukmergė                                                                                              

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B.,

išnagrinėjus J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

J. B. 2011 m. rugpjūčio 10 d. 13 val. 15 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., girtavo savo nepilnamečio sūnaus L. R. akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais J. B. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Padarytas pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Ukmergės rajono policijos komisariato tyrėjo Roberto Lobino tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi dėl jo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Esant tokioms aplinkybėms, J. B. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas, kuris pasieks nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r ė :

 

              Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė