Civilinė byla Nr. e2YT-2516-941/2025

Proceso Nr. 2-06-3-00215-2025-8

Procesinio sprendimo kategorijos

 (S)

3.4.6.1; 3.4.6.10.; 2.3.9.3.2; 2.3.9.1

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. vasario 3 d.

Kretinga

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant pareiškėjos B. Ž. atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, suinteresuotam asmeniui V. Ž., išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos miesto Socialinės paramos centro Almai Gudelienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Ž., S. Ž., G. S. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Teismas

nustatė:

1.       pareiškėja B. Ž. 2025-01-10 pateiktu ir 2024-01-14 priimtu pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą, jos rūpintoja paskirti dukrą V. Ž. Nurodo, kad dėl silpnos fizinės sveikatos būklės nebepajėgia ir nebegali savarankiškai visa apimtimi įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, nebegali pati savimi visapusiškai pasirūpinti.

2.       Pareiškėjos atstovas pareiškimą palaiko.

3.       Pareiškėja dėl sveikatos būklės teismo posėdyje nedalyvauja.

4.       Suinteresuotas asmuo V. Ž. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad mamos sveikata labai sušlubavo prieš 4 metus. Mama gyvena su broliu. Ji ir brolis abu rūpinasi mama. Taip pat padeda ir sesuo, kai grįžta iš užsienio. Mamai reikalinga nuolatinė pagalba. Brolis dėl darbo pobūdžio negali nuolat pasirūpinti mama. Ji šiuo metu nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, nuolat rūpinasi mama.

5.       Suinteresuoti asmenys S. Ž. ir G. S. įstatymo nustatytos formos atsiliepimų nepateikė, rašytiniuose paaiškinimuose nurodo, kad su pareiškimu sutinka ir prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

6.       Išvadą teikianti institucija Klaipėdos miesto Socialinės paramos centras pateikė išvadą, kad B. Ž. dėl neįgalumo ir senyvo amžiaus negali tinkamai savimi pasirūpinti bei įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Sutinka, kad jai būtų steigiama rūpyba, o rūpintoja paskirta V Ž. Institucijos atstovė teismo posėdyje patvirtino išvadą.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Pareiškimas tenkintinas.

7.       Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (LR CPK 509 str. 1 d.).

8.       B. Ž. yra labai garbaus amžiaus (duomenys neskelbtini). Jai nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Ji negali savarankiškai savimi pasirūpinti. Išvadą teikianti institucija sutinka, kad B. Ž. būtų nustatyta rūpyba. Savimi dėl sveikatos ir amžiaus negalinčiai pasirūpinti B. Ž. nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. Pareiškėja prašo jos rūpintoja paskirti dukrą V. Ž.. V. Ž. sutinka būti savo mamos B. Ž. rūpintoja. Išvadą teikianti institucija sutinka ir rekomenduoja B. Ž. rūpintoja paskirti V. Ž.. V. Ž. neteista, bausta administracine tvarka už šiurkščiu nelaikytiną nusižengimą. Byloje duomenų apie jos moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra. Konstatavus rūpybos nustatymo ir rūpintojo B. Ž. paskyrimo būtinybę, nesant aplinkybių kliudančių suinteresuotam asmeniui V. Ž. tapti savo mamos B. Ž. rūpintoja, pareiškimas tenkintinas.

9.       Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (LR CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.278 str., 3.279 str. 3 d.). Rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 496 str., 509 str.,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

P. V. Ž, a. k. (duomenys neskelbtini) veiksnios B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai rūpintojos teises ir pareigas.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                        Vaida Rimkienė