Civilinė byla Nr. e2KT-31-790/2022

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18960-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4

 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 18 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,

susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-697-565/2022,

n u s t a t ė :

1.       Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2A-697-565/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2A-697-565/2022 pagal J. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal J. K. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Ieškinys grindžiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos teismo teisėjų neteisėtais veiksmais. Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2020 m. spalio 1 d. nutartimi buvo perduotas nagrinėti kitam apygardos teismui, nurodžius, kad Vilniaus apygardos teismo teisėjai negali priimti procesinių sprendimų, susijusių su J. K. ieškiniu.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

3.       Nagrinėjamu atveju iš Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nutartyje nurodytų ir iš Lietuvos informacinės sistemos „Liteko“ esančių duomenų matyti, kad apeliaciniu skundu J. K. prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. sprendimą, kuris priimtas civilinėje byloje pagal J. K. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Ieškinio reikalavimus ieškovas, be kita ko, grindė Vilniaus apygardos teismo teisėjų veiksmais nagrinėjant civilinę bylą.

4.       Pažymėtina, kad teismų praktikoje yra laikomasi nuoseklios pozicijos, jog tais atvejais, kai ieškovas pareiškia valstybei reikalavimą atlyginti žalą, grindžiamą teismo, kuriam paduodamas ieškinys, ar jame dirbančių atskirų teisėjų neteisėtais (nors ir netyčiniais) veiksmais, šiame teisme dirbantys teisėjai paprastai negali priimti jokių procesinių sprendimų pagal pareikštą reikalavimą. Tokia pozicija yra grindžiama tuo, kad spręsdamas tokio pobūdžio bylą, teismas turėtų tirti ir vertinti su šio teismo ar jame dirbančių teisėjų galimai neteisėtais veiksmais ar neveikimu susijusias aplinkybes, nustatyti civilinės atsakomybės sąlygas, o tai objektyviam stebėtojui galėtų sukelti pagrįstų abejonių dėl ginčą nagrinėjančio teismo nešališkumo (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2KT-113-943/2019).

5.       Kadangi ieškovo J. K. ieškinio reikalavimai grindžiami Vilniaus apygardos teismo (teisėjų) neteisėtais procesiniais veiksmais, o J. K. apeliaciniu skundu nesutinka su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje pagal J. K. ieškinį, tokios aplinkybės atitinka minėtas CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias Vilniaus apygardos teisme nėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylą Nr. e2A-697-565/2022, todėl ši byla turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui. Dėl nurodytų priežasčių civilinė byla Nr. e2A-697-565/2022 iš Vilniaus apygardos teismo perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi,

n u t a r i a :

Perduoti civilinę bylą Nr. e2A-697-565/2022 iš Vilniaus apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                                                                              Marius Bajoras